HDRN
PLAYBOOKAEO·GEO 공식 문서 검토

ENTITY CONSISTENCY MAP · 웹에 흩어진 회사 설명의 충돌을 찾아 하나의 기준 사실로 정리합니다.

검수 HDRN Evidence Review읽기 10분
Who should read

누가 읽어야 하나

AI 답변의 회사 설명이 부정확한 기업, 브랜드 리뉴얼이나 도메인 이전을 진행한 마케팅·플랫폼팀

Method

어떻게 확인했나

Organization, Product, Service, Person, Channel을 분리한 브랜드 사실 원장을 만들고, 홈페이지·구조화 데이터·외부 프로필에서 같은 관계가 유지되는지 가로로 비교합니다.

Primary evidence

조직 · 제품 · 서비스 · 사람

점검 대상

Entity consistency map

ChatGPT가 우리 회사를 엉뚱하게 설명할 때 무엇을 고쳐야 할까?

AI 답변 하나를 고치기 전에 웹에 공개된 회사명, 업종, 서비스, 제품 관계가 같은 사실을 말하는지 확인합니다.

회사 소개, 서비스 페이지, 제품 페이지, 저자 프로필과 외부 공식 채널에서 회사명·업종·서비스·제품 관계·연락처가 같은지 먼저 확인하세요. 서로 다른 설명이 있다면 대표 사실을 정하고 공식 URL 한 곳에서 관리해야 합니다. Organization 구조화 데이터도 화면에 보이는 정보와 같은 이름과 관계를 사용해야 합니다.

Channel audit

채널마다 다른 회사가 되어 있지 않은가?

PUBLIC DESCRIPTION

SEO·AEO·GEO 전문 에이전시

Relationship map

HDRN → 서비스 → 전문가 → 증거 URL

고객, 파트너, 투자사와 프로젝트 참여 관계를 바꿔 쓰지 않습니다. 각 관계를 설명할 공식 URL과 책임 주체를 한 곳에서 연결합니다.

Source of truth

기준 사실 원장은 문구집이 아니라 운영 데이터입니다.

FIELD 01

법인·브랜드명과 공식 표기

FIELD 02

제공 서비스와 제품 관계

FIELD 03

공식 URL·연락처·책임 부서

Before you apply

  • 정보 일관성만으로 검색 순위나 생성형 답변의 브랜드 언급을 보장할 수 없습니다.
  • 외부 플랫폼의 데이터 반영 주기와 표현 방식은 HDRN이 통제할 수 없으므로 변경 이력을 별도로 관리해야 합니다.

참고 자료

편집·검증 정책
전체 리서치 보기브랜드 엔티티 감사