01
ELIGIBILITY
원문이 검색·답변 시스템에 접근 가능한가?
crawl · index · render
SERVICE
03 / AEO · GEO
브랜드가 답변 후보가 되도록, 질문·근거·엔터티를 연결합니다.
기술 SEO와 콘텐츠 SEO를 기반으로 고객 질문, 책임 원문, 사실 데이터와 브랜드 엔터티를 검색·생성형 답변이 재사용할 수 있는 구조로 구현합니다.
DIRECT ANSWER
AEO·GEO는 FAQ나 스키마를 많이 붙이는 단기 전술이 아닙니다. 검색 가능한 원문, 고유한 경험과 근거, 명확한 브랜드·제품 관계를 만들고 실제 AI 답변에서 언급·인용·문맥을 반복 관측하는 운영입니다.
8–14주 단계별 승인
01질문별 Answer Source
02브랜드·서비스 엔터티 정렬
03인용 가능한 독자 근거
04엔진별 반복 관측
When to start
이 문제가 반복될 때
프로젝트를 시작합니다.
FIT
검색 기반은 있으나 AI 답변의 브랜드 언급, 공식 URL 인용과 엔터티 정확성을 체계적으로 개선하려는 조직
START
브랜드명을 넣은 질문과 넣지 않은 질문을 나누고, 현재 답변 후보와 인용 출처를 기준선으로 기록합니다.
NOT PROMISED
- 특정 AI 답변의 노출·순위 보장
- 실제 원문 없이 스키마만 추가
- 출처를 숨긴 제3자 데이터 재포장
Diagnostic frame
무엇을 고칠지보다,
어디서 막혔는지 먼저 봅니다.
브랜드명을 넣은 질문과 넣지 않은 질문을 나누고, 현재 답변 후보와 인용 출처를 기준선으로 기록합니다.
02
RETRIEVAL
질문과 대표 URL의 관련성이 선명한가?
intent · answer · internal graph
03
TRUST
주장에 책임 출처와 고유한 증거가 있는가?
citation · dataset · experience
04
ENTITY
브랜드가 동명 조직과 정확히 구분되는가?
identity · relationship · consistency
Delivery evidence
제안서가 아니라,
검수할 수 있는 산출물을 남깁니다.
각 산출물에는 담당자가 다시 확인할 원자료와 완료 기준이 붙습니다. 항목을 선택해 실제 전달 단위를 확인하세요.
OUTPUT 01
Answer Opportunity Map
사업 질문, 현재 답변, 경쟁 출처와 대표 URL 공백을 연결합니다.
검수 증거prompt set · citation baseline
Release sequence
승인 지점을 통과하며
운영 URL까지 갑니다.
각 단계의 결과가 다음 단계의 입력이 됩니다. 진행률보다 중요한 것은 고객과 HDRN이 같은 완료 기준을 보고 있는가입니다.
STEP 01 / QUESTION
답변 수요 정의
브랜드 탐색, 비교, 문제 해결과 구매 질문을 사업 우선순위로 묶습니다.
RELEASE GATE
고정 질문군
Acceptance criteria
완료를 판단하는 세 기준
검색 순위나 AI 답변 선택을 납품 기준으로 약속하지 않습니다. HDRN이 통제할 수 있고 고객이 다시 검사할 수 있는 상태를 완료 기준으로 둡니다.
브랜드 비지정 질문 언급
공식 원문 인용
동명 조직 구분
Evidence paths
방법은 리서치로,
구현은 WORK로 확인합니다.
서비스 설명만으로 판단하지 않도록 같은 문제를 다룬 원문과 실제 작동하는 시스템을 연결했습니다.
Before engagement
범위를 정하기 전에
자주 확인하는 질문
AEO·GEO를 하면 ChatGPT에 바로 추천되나요?+
어떤 공급자도 답변 선택을 보장할 수 없습니다. 접근·원문·근거·엔터티를 개선하고 고정 질문군에서 언급과 인용 변화를 반복 관측해야 합니다.
llms.txt가 꼭 필요한가요?+
표준 순위 신호로 입증된 파일은 아닙니다. 기계가 읽을 수 있는 안내 표면으로 운영할 수 있지만, 크롤 가능한 고품질 HTML과 검색 기본기가 우선입니다.
START WITH EVIDENCE
검토할 URL과 중요한 질문 세 가지부터 보내주세요.
첫 회신에서 필요한 데이터, 담당 역할과 현실적인 배포 범위를 구분합니다.