01
INTENT
이 페이지가 끝내야 할 결정은 무엇인가?
query · journey · next action
SERVICE
02 / CONTENT SEO
검색어를 채우지 않고, 고객의 결정을 끝내는 원문을 만듭니다.
검색 수요를 질문·상황·의사결정 단계로 해석하고, 대표 URL마다 직접 답변, 비교 기준, 증거와 다음 행동을 설계합니다.
DIRECT ANSWER
콘텐츠 SEO는 키워드별 글을 늘리는 작업이 아닙니다. 고객이 어떤 조건에서 무엇을 결정하는지 밝히고, 한 URL이 그 질문에 가장 완전하고 검증 가능한 답을 제공하도록 원문·표·이미지·내부 링크를 편집하는 일입니다.
8–12주 단계별 승인
01질문·URL 책임 체계
02직접 답변과 결정 정보
03증거 중심 편집 기준
04내부 링크와 전환 연결
When to start
이 문제가 반복될 때
프로젝트를 시작합니다.
FIT
콘텐츠는 많지만 중복, 얕은 설명, 낮은 전환과 불명확한 대표 페이지를 가진 마케팅·콘텐츠 조직
START
키워드 목록보다 실제 고객 질문, 상담 기록, 검색 랜딩과 현재 대표 URL의 답변 공백을 먼저 봅니다.
NOT PROMISED
- 검색량만으로 만든 대량 콘텐츠
- 검토되지 않은 AI 초안 자동 발행
- 근거 없는 고객·성과 서술
Diagnostic frame
무엇을 고칠지보다,
어디서 막혔는지 먼저 봅니다.
키워드 목록보다 실제 고객 질문, 상담 기록, 검색 랜딩과 현재 대표 URL의 답변 공백을 먼저 봅니다.
02
ANSWER
첫 화면에서 조건이 남는 답을 주는가?
direct answer · caveat
03
EVIDENCE
주장을 다시 확인할 원문과 예시가 있는가?
source · image · table
04
OWNERSHIP
같은 질문을 여러 URL이 경쟁하지 않는가?
canonical topic · internal link
Delivery evidence
제안서가 아니라,
검수할 수 있는 산출물을 남깁니다.
각 산출물에는 담당자가 다시 확인할 원자료와 완료 기준이 붙습니다. 항목을 선택해 실제 전달 단위를 확인하세요.
OUTPUT 01
질문 수요 지도
검색어를 문제·비교·구매·운영 질문으로 다시 묶습니다.
검수 증거question cluster · intent evidence
Release sequence
승인 지점을 통과하며
운영 URL까지 갑니다.
각 단계의 결과가 다음 단계의 입력이 됩니다. 진행률보다 중요한 것은 고객과 HDRN이 같은 완료 기준을 보고 있는가입니다.
STEP 01 / LISTEN
고객 질문 수집
검색·상담·영업·지원에서 반복되는 결정 질문을 모읍니다.
RELEASE GATE
우선 질문군 승인
Acceptance criteria
완료를 판단하는 세 기준
검색 순위나 AI 답변 선택을 납품 기준으로 약속하지 않습니다. HDRN이 통제할 수 있고 고객이 다시 검사할 수 있는 상태를 완료 기준으로 둡니다.
핵심 질문과 대표 URL
주장과 책임 원문
페이지별 우선 행동
Evidence paths
방법은 리서치로,
구현은 WORK로 확인합니다.
서비스 설명만으로 판단하지 않도록 같은 문제를 다룬 원문과 실제 작동하는 시스템을 연결했습니다.
Before engagement
범위를 정하기 전에
자주 확인하는 질문
기존 블로그 글을 모두 새로 써야 하나요?+
아닙니다. 질문 책임이 겹치는 글은 통합하고, 고유한 증거와 수요가 있는 글은 갱신하며, 검색·고객 가치가 없는 글은 색인·보관 정책을 분리합니다.
AEO·GEO 콘텐츠와 일반 SEO 콘텐츠는 다른가요?+
별도 문법으로 나누기보다 좋은 SEO 원문에 직접 답변, 명확한 엔터티, 검증 가능한 근거와 재사용 가능한 구조를 더하는 것이 기본입니다.
START WITH EVIDENCE
검토할 URL과 중요한 질문 세 가지부터 보내주세요.
첫 회신에서 필요한 데이터, 담당 역할과 현실적인 배포 범위를 구분합니다.