구글 서치콘솔에 ‘생성형 AI’ 보고서가 생겼습니다

달라진 것은 ‘AI 검색만 따로 보는 화면’입니다

서치콘솔의 전체 검색 실적에는 원래 AI 개요와 AI 모드의 데이터도 포함돼 있었습니다. 새로 생긴 것은 그중 생성형 AI 기능의 노출을 따로 보는 화면입니다. 기존 보고서에 집계되던 노출을 나눠 보는 것이므로, 두 보고서의 숫자를 더해서는 안 됩니다.

공식 자료 / 새 메뉴의 위치

검색 결과 아래에 ‘생성형 AI’가 생겼습니다

원본 크기

Google 공식 화면의 실적 메뉴. Search results 아래 Generative AI가 선택되어 있고 Discover에도 별도 메뉴가 있음

1. 01
   검색 결과 → 생성형 AI

   AI 개요와 AI 모드에서의 링크 노출을 따로 봅니다.

2. 02
   디스커버는 별도 보고서

   같은 이름의 메뉴여도 대상이 다릅니다. 검색 답변을 보려면 위쪽 메뉴를 선택하세요.

전체 검색 실적에 이미 포함된 노출입니다. 두 보고서를 더하지 마세요.

확인할 사이트를 선택하고, 왼쪽 ‘실적’에서 ‘검색 결과’를 펼치면 ‘생성형 AI’ 메뉴를 찾을 수 있습니다. 디스커버 아래에도 같은 이름의 메뉴가 있지만, 구글의 검색 답변을 보려면 검색 결과 쪽으로 들어갑니다.

Google은 2026년 6월 3일 일부 사이트에 먼저 공개했고, 8월 31일 전 세계 확대를 알렸습니다. 다만 도움말에는 사이트별 제공 상태나 노출 부족으로 메뉴가 보이지 않을 수 있다는 안내도 남아 있습니다.

노출이 많은 글보다, 우리 사업과 가까운 페이지를 찾으세요

보고서를 열면 상단 그래프보다 아래의 ‘페이지’ 목록을 먼저 읽어볼 만합니다. 익숙한 주소가 보일 겁니다. 공들여 만든 서비스 소개일 수도 있고, 오래전에 발행한 입문용 글일 수도 있습니다. 둘의 노출수가 같더라도 마케팅에서 맡는 역할은 다릅니다.

작성 예시 / 페이지를 고르는 기준

같은 노출수라도, 고객의 다음 질문은 다릅니다

1. 01
   개념을 알아보는 글재고관리란 무엇인가요?

   필요성을 이해하려는 독자에게 맞습니다. 다음으로 제품의 활용 사례를 연결할 수 있습니다.

   다음에 필요한 답: 어떤 업무에 쓸까?
2. 02
   도입을 검토하는 글엑셀 데이터를 옮길 수 있나요?

   기존 자료를 바꿔야 하는 고객의 질문입니다. 파일 형식과 준비할 자료가 먼저 필요합니다.

   다음에 필요한 답: 우리 자료도 옮겨질까?

주소를 골랐다면, 그 페이지가 고객의 다음 질문에도 답하는지 읽어보세요.

재고관리 솔루션을 판매하는 회사를 예로 들어보겠습니다. ‘재고관리란 무엇인가’라는 글과 ‘기존 엑셀 데이터를 옮기는 방법’이라는 글이 함께 보인다고 가정해 보죠. 앞의 글은 개념을 배우려는 독자에게, 뒤의 글은 도입을 검토하는 독자에게 더 가까운 내용입니다. 그렇다고 보고서만으로 실제 검색 질문이나 구매 의도까지 확인한 것은 아닙니다.

이 회사라면 데이터 이전 글을 먼저 읽어볼 이유가 있습니다. 옮길 수 있는 자료의 형식, 고객이 준비할 파일, 별도 검토가 필요한 조건이 설명돼 있을까요? 상담에서 매번 설명하던 내용이 빠져 있다면, 새 글의 주제를 고민하기 전에 그 부분부터 채울 수 있습니다.

공식 자료 / 방문 페이지 보고서

홈페이지까지 왔는지는 GA4에서 따로 봅니다

원본 크기

Google GA4 방문 페이지 예시 표. /store 주소와 세션, 사용자, 참여 시간 등의 열

1. 01
   주소를 맞춰봅니다

   서치콘솔에서 고른 페이지와 GA4의 방문 페이지를 대조합니다.

2. 02
   다른 결과를 섞지 않습니다

   AI 링크 노출은 방문이 아닙니다. 두 도구의 숫자가 같을 이유도 없습니다.

페이지별 방문은 볼 수 있어도, 그 방문을 전부 AI 노출의 효과로 돌릴 수는 없습니다.

정보성 글의 노출이 많다는 사실 자체가 문제는 아닙니다. 다만 독자가 제품에 관심을 갖게 됐을 때 다음으로 읽을 서비스 안내가 없다면 아쉽습니다. 관련 조건을 더 설명하는 페이지로 연결하는 것, 이것도 노출된 글을 활용하는 구체적인 방법입니다.

노출은 늘었는데 문의가 그대로라면

새 보고서에 숫자가 찍혔는데 상담은 늘지 않는다면, 우선 그 숫자로 어디까지 알 수 있는지 짚어야 합니다. 이 보고서에서 보는 것은 사이트 링크의 노출입니다. 고객이 링크를 눌렀는지, 답변에서 우리 회사를 긍정적으로 소개했는지까지 한꺼번에 알려주지는 않습니다.

공식 자료 / 유입 경로 읽기

‘google / organic’이 모두 AI 방문은 아닙니다

원본 크기

GA4 세션 소스·매체 표에 google / organic 검색 필터가 적용된 Google 공식 제품 예시

1. 01
   이 표에서 알 수 있는 것

   기록된 세션의 소스·매체와 방문 이후 행동입니다.

2. 02
   이 표만으로 모르는 것

   방문 전에 읽었던 AI 답변과 거기에 적힌 추천 이유입니다.

유입 보고서, 실제 답변, 상담 내용을 함께 읽되 하나의 자료처럼 합치지는 마세요.

실무에서 궁금한 것은 그다음입니다. 고객이 어떤 설명을 보고 우리를 알게 됐는지, 홈페이지까지 왔다면 어디에서 망설였는지 말입니다. 실제 AI 답변은 회사와 서비스가 소개된 문맥을 보는 자료가 되고, 방문 경로와 상담 기록은 고객의 다음 행동을 보는 자료가 됩니다. 서로 대신할 수는 없습니다.

공식 자료 / 문의 완료 확인

상담 버튼 클릭과 문의 접수는 다릅니다

원본 크기

Google GA4 관리 화면의 Data display 영역에서 Events가 빨간 테두리로 강조된 공식 예시

1. 01
   완료한 행동을 정합니다

   버튼 클릭이 아니라 실제 접수 성공을 확인할 이벤트가 필요합니다.

2. 02
   테스트 제출로 확인합니다

   제출 실패나 중복 전송을 완료로 세지 않는지 확인하세요.

이벤트 메뉴가 있다는 것과 문의 완료가 정확히 수집된다는 것은 별개입니다.

앞의 데이터 이전 글을 보완했다면 수정한 주소와 날짜를 남겨두세요. 이후 보고서에서는 해당 페이지의 노출 흐름을, 상담에서는 여전히 답하지 못한 질문이 무엇인지를 살펴볼 수 있습니다. 같은 기간에 광고나 상품 조건도 바뀌었다면 문의 증가를 글 한 편의 효과로 설명하기는 어렵습니다.

작성 예시 / 수정 전 남길 기록

그래프를 비교하기 전에, 바꾼 내용을 적습니다

1. 01
   수정한 내용

   데이터 이전 안내에 파일 형식과 고객이 준비할 자료를 추가

2. 02
   비교할 조건

   같은 URL·국가·기기, 같은 길이의 비교 기간과 시간대

3. 03
   함께 달라진 일

   광고 집행, 요금 변경, 상담 인력 변경 여부를 별도로 기록

문의가 늘어도 다른 변화가 있었다면 글 한 편의 효과라고 단정하지 않습니다.

목록에 없다는 이유로 홈페이지부터 다시 만들 필요는 없습니다

가장 먼저 구분할 것은 메뉴가 아예 없는지, 메뉴는 열리는데 원하는 주소만 없는지입니다. 두 경우는 원인도, 손댈 곳도 다릅니다.

메뉴 자체가 없다면 선택한 사이트와 보고서 제공 상태부터 봅니다. Google 도움말은 충분한 노출이 없는 경우도 원인으로 안내합니다. 생성형 AI 기능에서 사이트를 제외해 둔 설정이 있는지도 확인할 항목입니다. 회사의 기존 방침일 수 있으니 이 설정을 임의로 바꾸지는 마세요.

설명 도식 / 보고서가 비어 있을 때

메뉴가 없는지, 원하는 주소가 없는지부터

1. 01
   메뉴 자체가 없다면

   선택한 사이트와 보고서 제공 상태, 노출 부족이나 AI 제외 설정을 확인합니다.

2. 02
   특정 주소만 없다면

   기간·필터를 풀고 Google이 선택한 대표 URL에 데이터가 모였는지 살펴봅니다.

어느 경우도 그 사실 하나만으로 사이트 재구축이 필요하다는 뜻은 아닙니다.

특정 주소만 없다면 기간과 필터를 풀어보고, Google이 같은 내용의 다른 주소를 대표로 쓰고 있는지도 살펴볼 수 있습니다. 데이터가 그 대표 주소에 모여 있을 수 있기 때문입니다. 이때 사용하는 것이 서치콘솔의 URL 검사입니다.

공식 자료 / URL 검사 결과

AI 보고서에 없을 때, 색인 상태는 별도로 확인하세요

Google 공식 예시 · 색인이 제외된 이유

원본 크기

Google URL 검사 도움말의 URL is not on Google 및 Excluded by noindex tag 예시

1. 01
   이 예시의 원인: noindex

   Google 공식 예시에는 검색 색인에서 제외하는 태그가 원인으로 나옵니다.

2. 02
   우리 주소는 직접 검사

   검사 대상 URL과 실제 제외 이유, 대표 URL을 함께 확인해야 합니다.

URL 검사는 접근·색인 상태를 확인합니다. AI 인용 여부를 판정하는 화면은 아닙니다.

메뉴가 없거나 페이지를 찾지 못한 상태는 아직 판단할 자료가 부족하다는 뜻입니다. 그것만으로 사이트 전체의 품질을 평가하거나 ‘모든 AI에서 제외됐다’고 결론 낼 근거는 없습니다.